Trumpai šnekant,2.4 yra ne itin patikimas ir silpnokas variklis,verčiau rinkitės 3.3 arba 3.8.Su 3.8,be didesnės galios,kuri tikrai nemaišo šiam auto,bus ir pilnesnė komplektacija. Kuro sąnaudų skirtumas yra nežymus.
Spauzdinimo versija
Trumpai šnekant,2.4 yra ne itin patikimas ir silpnokas variklis,verčiau rinkitės 3.3 arba 3.8.Su 3.8,be didesnės galios,kuri tikrai nemaišo šiam auto,bus ir pilnesnė komplektacija. Kuro sąnaudų skirtumas yra nežymus.
2.4 jei su mechanine deze tai beveik 90 proc vairuotuju su juo nemoka vazinetis ir po to prisidirba daug bedu del to.
Jei 2.4 tai tik automatas ir 4 begiu.
Taciau reikia nepamirsti, kad 2.4 varikli reikia sukti kaip koki civika kitaip jis nevaziuos.
as pats turiu 3.3 99m. ir komplektacij LE, bet tai mano :D Va sudomino 2.4, gal galvoju maziau kuro valgys... Maziau eksplotacines islaidos kainuos... Nes tevuks iprates letai vazinetis, jam galingumo nereikia. O ir iaiskinti kad didelis motoras tai geris sunkoka...
Aisku sutinku kad pilna prikalbeta, bet cia tema tinkama ir su laiku ka naujo suzino savininkai, meistrai ir gali pasakyti savo nuomone ;) Todel naujausios zinios visada tik pagerina apsisprendima...
nebent po 2001 kai kurie ta f-ja turi bet tikrai retas 2.4 tai gali tureti. Ju komplektacijos skurdzios buna.
Tik automata butinai 4 pavaru.
Na as kolkas su savuoju 2.4 nieko nevaziavau, tai negaliu issakyti pagrystos nuomones. Bet kiek rodo praktika, ekonomiskumas pasireiskia mazinant kubatura, islaikant tokia pacia galia. T.y. 3.3 variklis turintis 118kW negali buti ekonomiskesnis uz 2.4 varikli turinti 110kW. Tiesiog galbut resursas 3.3 siektiek didesnis.
2.4 yra japonisko tipo variklis, megstantis apsukas, tad nieko cia tame baisaus nera. O kiek teko sneketi aplamai su liaudim eksploatuojancia si varikli, niekas neturejo jokiu tipiniu nusiskundimu. Aisku yra niuansu, tokiu kaip daznai leidziantis tepalus voztuvu dangtelis, bet nieko rimtesnio.
2.4
Расход топлива комбин.:
около 10,4 л/100 км
Расход топлива (городской): около 14,4 л/100 км Расход топлива (загородный): около 8,2 л/100 км
3.3
Расход топлива комбин.:
около 12,2 л/100 км
Расход топлива (городской): около 17,3 л/100 км Расход топлива (загородный): около 9,3 л/100 км
3.8
Расход топлива комбин.:
около 12,2 л/100 км
Расход топлива (городской): около 17,3 л/100 км Расход топлива (загородный): около 9,3 л/100 км
2.4 Mieste ryja trilitriu mažiau tai yra 3*4.5 LT.= 13.5LT. "nežymus":D nuo 3.3 ir 3.8. už miesto litras 5LT. mažiau grubiai.
turiu trecia voju su 2,4 mehanine,ir neciuciut nesiskundziu,vazinejau su kikvienu apie pora metu-mieste apie 12-13l,uzmiesty 9-10l duju.dujos dvijuose taskines,treciame slangines :)(vaziavimo stilius griestokas ),siogeris turi toki pati,vaziuoja apie keturis metus svelniai,sanaudos tospacios,bedu nera...turi dar keli draugeliai treciukus 2,4 nieko del varikliu daug nesiskundzia(isskyrus kryskos tarpine,kaip kazkas rase,ir trukciojima-del zvaklaidziu,ir zvakiu )komplektacija silpnesne,bet... NORI PALAKSTYT-PIRK SPORTINE,KAIP KOKIA ECLIPSE...:) :) :)O GALIOS TRUPUTI TRUKTU,BET PAKANKA...